Découvrir, redécouvrir, s'interroger, s'étonner... Un peu de l'auteur aussi... Juste une page sans prétention, sinon interpeller le quidam virtuel !
N'hésitez pas à réagir via un commentaire !
.JPG)
La rencontre
"Plus incompréhensible encore leur sera l'état de l'homme qui souffre de la conscience effroyablement claire. Il s'agit de la douleur peu commune aux mortels de se trouver soudain trop "conscient de soi". Il est bien vain de tenter de faire naître, dans un esprit qui ne l'a pas expérimenté, l'approximation de cet état qui selon un déterminisme inconnu, en un instant soudain (ce que les gnostiques asiatiques ont pour convention de nommer le subitisme), plonge un être dans l'horreur froide et tenace du voile déchiré des antiques mystères (symbolisme utilisé d'ailleurs dans les écriture à propos du voile du sanctuaire) . C'est devant la disponibilité la plus absolue de la conscience, le rappel brusque de l'inutilité de l'acte en cours, sa vacuité, devenu symbole de tout Acte, devant le scandale d'être et d'être limité sans connaissance de soi-même. Essence de l'angoisse en soi qui fait les fous, qui fait les morts", dans cette ronde des cecitaires au feu divin, et où le gnostique se trouve en communion avec la multitude qui ignore cette liberté, dans cette abyssale solitude de l'être accompli.
Sensibilisé au travers de sa propre mort, éveillé à l'existence, l'introspectant se met alors en quête du soi intime, nu, sans image". C'est en mourant pour renaître vraiment (la résurrection est là)» que le gnostique aborde enfin son moi où, suprême a-dialectique, il reconnaît sa condition divine dans cette rencontre entre le créateur et sa créature, entre le soi et lui même. Rencontre qui érige enfin l'être pour sa réelle finalité, celui d'être totalement, sans intermédiaire issue d'une pensée factice par nature.
L'actant s'est métamorphosé enfin dans ce non-acte sublime pour parvenir à ce qu'il n 'a jamais cessé d'être sans le savoir jusque là !
...de Narbonne. Ce palais regroupe maintenant l'hotel de ville, le musée d'art ancien, d'archéologie. Ce mur est antérieur au XIIIème siècle (les dates sont assez imprécises). Un détail étrange, un chien, pourquoi ????? pour l'instant le mystère reste entier !
Sous un grand ciel gris, dans une grande plaine poudreuse,sans chemins, sans gazon, sans un chardon, sans une ortie, je rencontrai plusieurs hommes qui marchaient courbés.
Chacun d’eux portait sur son dos une énorme Chimère, aussi lourde qu’un sac de farine ou de charbon, ou le fourniment d’un fantassin romain.
Mais la monstrueuse bête n’était pas un poids inerte ; au contraire, elle enveloppait et opprimait l’homme de ses muscles élastiques et puissants ; elle s’agrafait avec ses deux vastes griffes à la poitrine de sa monture ; et sa tête fabuleuse surmontait le front de l’homme, comme un de ces casques horribles par lesquels les anciens guerriers espéraient ajouter à la terreur de l’ennemi. Je questionnai l’un de ces hommes, et je lui demandai où ils allaient ainsi. Il me répondit qu’il n’en savait rien, ni lui, ni les autres ; mais qu’évidemment ils allaient quelque part, puisqu’ils étaient poussés par un invincible besoin de marcher.
Chose curieuse à noter : aucun de ces voyageurs n’avait l’air irrité contre la bête féroce suspendue à son cou et collée à son dos ; on eût dit qu’il la considérait comme faisant partie de lui-même. Tous ces visages fatigués et sérieux ne témoignaient d’aucun désespoir ; sous la coupole spleenétique du ciel, les pieds plongés dans la poussière d’un sol aussi désolé que ce ciel, ils cheminaient avec la physionomie résignée de ceux qui sont condamnés à espérer toujours.
Et le cortège passa à côté de moi et s’enfonça dans l’atmosphère de l’horizon, à l’endroit où la surface arrondie de la planète se dérobe à la curiosité du regard humain.
Et pendant quelques instants je m’obstinai à vouloir comprendre ce mystère ; mais bientôt l’irrésistible Indifférence s’abattit sur moi, et j’en fus plus lourdement accablé qu’ils ne l’étaient eux-mêmes par leurs écrasantes Chimères.
Chacun sa chimère. C. Baudelaire
.JPG)
%20-%20Copie.JPG)
%20(1).jpg)
.JPG)
.JPG)
6 comments
Ne pourrait-il s'agir d'un loup ? J'ai vu dans un livre, récemment, que des maisons gardaient souvenir d'une rencontre avec un loup par ce type de décorations. On trouve encore des noms de rues qui portent la mémoire d'une rencontre nocturne avec le loup (Ruelle du loup...).
25 juillet 2009 à 11:40Merci "comprendre" pour cette info. je vais poursuivre dans cette voie, quitte à demander sur place (je donnerai la réponse sur ce blog). je viendrai sur ton blog, nous avons quelques préoccupations commune dont ton dernier article sur le patrimoine fait frémir pour nos édifices en péril !!
25 juillet 2009 à 12:22Ma source pour la rencontre avec un loup c'est "La France des croyances et des superstition" de Christophe Lefébure (très joli livre par ailleurs). Effectivement, nos démarches et nos centres d'intérêt sont assez similaires ;) Merci de ta visite ! comprendre
25 juillet 2009 à 14:37Finalement, le hasard m'a fait rencontrer une personne qui, s'occupant du patrimoine dans l'Aude, m'a expliqué que Narbonne était jadis riche de nombreux sites antiques aujourd'hui disparus (cirque, amphithéâtre, arènes) et que ces édifices avaient été utilisé comme réserve de pierres pour bâtir d'autres monuments, dont le palais des archevêques (la base notamment). J'essayerai de voir s'il reste des indications quand au Narbonne antique, et la symbolique animalière romaine. Suite au prochain numéro donc !
2 octobre 2009 à 23:41La capitale de la Gaule narbonnaise ! C'était effectivement une cité romaine d'importance (on y joue d'ailleurs un scénario dans le jeu Caesar IV). Alors ce chien, queue basse, aurait été extrait d'un monument plus ancien ? Mais est-ce vraiment un canidé ? La forme du crane me fait penser à un ours mais la taille des pattes de colle pas. ça serait bien d'avoir le fin mot ;)
29 septembre 2010 à 22:24Oui, le crane a une drôle de forme, sans compter les siècles qui ont pas mal érodé ce bas-relief. Je poserai la question aux guides du musée du palais, ils en sauront espérons-le un peu plus sur la question !
30 septembre 2010 à 08:51merci comprendre et à bientôt !
Enregistrer un commentaire